La verdadera historia sobre Cristóbal Colón

ROCÍO SOLANAS

En este espacio no pretendo abordar con detalle la figura de Cristóbal Colón, simplimente pretendo señalar aquellos aspectos dudosos o desconocidos de la personalidad de este hombre.

Según La Flecha, una revista francesa, parece ser que "Marco Polo habría descubierto América antes que Cristóbal Colón". Esta afirmación de La Flecha nos sirve para iniciar nuestro recorrido sobre la enigmática vida de Colón .La historia oficial afirma sobre Colón lo siguiente: que nació en Génova en 1451 y que vivió allí hasta los 21 años, que estudio en la Universidad de Pavía y que fue víctima de la envidia de sus enemigos.

En primer lugar, vamos a comprobar si verdaderamente Colón era genovés. Existe un solo documento histórico donde Colón manifiesta por escrito ser genovés. En ese documento (Mayorazgo) Colón escribió lo siguiente: “Siendo yo nacido en Génova”. Ahora bien, si Colón nació y vivió en Génova hasta los 21 años como se asegura, lo probable es que Colón debía hablar Italiano o algún dialecto Genovés. Sin embargo, por medio de una carta que Colón envió a un italiano llamado Micer Juan Luis en Génova se prueba que Colón no hablaba italiano puesto que la carta estaba escrita en castellano, siendo que su corresponsal no hablaba esta lengua.

Por otro lado, sobre la Universidad de Pavia, Don Fernando Colón, confirmó que su padre había estudiado en dicha Universidad. Pero las investigaciones llevadas a cabo en los archivos de esa Universidad, demostraron que no hubo tal estudiante allí. Además, puede surgirnos la duda de qué Universidad de Pavía era esta que no le enseñó a Colón a hablar italiano.

Para finalizar, conviene destacar que, generalmente, se ha querido presentar a Colón como víctima de la envidia humana. Pues bien, Colon sí fue una víctima, pero de su propia avaricia, de ese afán de enriquecerse y de su propio fanatismo.

Si queréis más información sobre la vida de Cristóbal Colón o de la concepción del mundo de aquella época (geocentrismo), podéis acudir a las páginas consultadas para la elbaoración de este post.

FUENTES UTILIZADAS:

http://www.monografias.com/trabajos13/quinien/quinien.shtml

http://www.monografias.com/trabajos7/creun/creun.shtml

http://thales.cica.es/rd/Recursos/rd99/ed99-0106-01/ed99-0106-01.html

http://www.biografiasyvidas.com/monografia/colon/descubrimiento.htm

18/04/2008 17:23 Autor: todopersonajes. #. Tema: Historia.

Comentarios » Ir a formulario

Autor: Laura Martín

Muy buen post Rocio, me ha resultado bastante ameno y entretenido ya que no solo nos cuentas lo que ya sabíamos de Colón sino que nos ofreces otras posibilidades y curiosidades sobre su vida. Está muy bien documentado (no es fácil encontrar otras versiones a la oficial) y expuesto de una manera muy clara.
Mucha suerte con el blog.

¡Un beso a todos!

Fecha: 18/04/2008 18:29.

Autor: Marta Pérez

¡Qué post tan interesante, Rocío! Siempre me ha llamado la atención la oscuridad que existe en torno a la figura de Cristóbal Colón, a pesar de ser uno de los personajes más relevantes de la historia. Respecto a su procedencia, también he leído alguna vez que podía ser portugués.

Un beso!

Fecha: 19/04/2008 13:38.

Autor: Urko

Buen post. La verdad es que los Reyes Católiocs, sobre todo Isabel, se mostraron comprensivos con Colón. En Europa 150 años después quemarían a Galileo por temas científicos. Porque el viaje de Colón no deja de ser una prueba científica de lo que trataba de demostrar: que no hay un precipicio y venga, todos para abajo. :D
Que razón tenían los clásicos griegos y que equivocado estaba San Agustín. Gracias Colón.

Un saludo

Fecha: 19/04/2008 13:49.

Autor: Lara Bernal

Sinceramente, para mí Colón no se merece tanton agradecimientos. Sí, decubrió América ¿y qué?
1)América ya estaba descubierta, otra cosa es que los ignorantes de Europa no lo supieran.
2) Colón quería llegar a las Indias, si se topo con América fue por pura casualidad.

Saludos

Fecha: 19/04/2008 17:20.

Autor: Andrés Pérez

Interesantísimo post, Rocío, y excelente a su vez. Es complicado documentarse tan bien sobre la vida de Cristobal Colón.

Sobre Colón siempre he creído que es el mito más falso de la historia de la humanidad. Primero porque el no descubrió América, estaba ya descubierta. Segundo porque él no creía ir a las Indias, sino que realmente sabía a dónde iba y tercero porque, como dices, tiene más pinta de ser avaricioso que de ser repudiado por sus enemigos.

Es complicado creerse que en 1492, en pleno apogeo del catolicismo puro, con unos reyes absolutamente fieles a la fé católica que propugnaba que existía el fin del Mundo más allá de Finisterre, los mismos reyes aceptaran a un explorador genovés (en teoría) una expedición mastodóntica y carísima hacia unas Indias Orientales difusas en el horizonte atlántico. ¿De verdad es creíble que los Reyes Católicos se arriesgaran tanto a sabiendas de que creían firmemente en la Iglesia y en sus aberrantes dogmas terrenales como que la tierra era plana? No.

Por eso no le doy ningún mérito a Colón. Hay teorías de historiadores que afirman que los Reyes y el mismo Colón tenían planos detallados de que América existía y que estaba donde finalmente resultó estar oficialmente. Probablemente estos planos los conseguiría Colón en las Canarias, provenientes de cualquier marinero que ya hubiera estado en el continente americano. Además, los primeros en llegar (aunque no lo colonizaron ni informaron de ello) fueron los Vikingos, que en busca de bancos de peces sin agotar llegaron a Terranova sobre el siglo IX.

En fin, esto es lo que nos da la educación primaria y secundaria española. Incultura.

Genial post. Este es mi blog favorito de largo.

Un abrazo a todos.

Fecha: 20/04/2008 17:07.

Autor: Luis Torrecilla

Gran post, Rocío.

Es curioso el misticismo que hay en torno a la figura de Colón. No se sabe dónde nació, ni dónde está enterrado, y los pocos documentos de la época que se conservan son, cuanto menos, contradictorios (por no decir que muchos de ellos son falsos).

Desde luego, el afán por esconder los secretos de Colón y el descubrimiento de América nos lleva a pensar que, tal vez, Colón y los Reyes Católicos tenían constancia de que entre Europa y Asia oriental había algo.

Además, como dice Andrés, los vikingos ya habían estado en América. Uno de los hijos del archiconocido Erik "el Rojo" fundó la colonia de Vinland en lo que hoy sería Nueva Escocia (Canadá).

Por tanto, Colón no debería ser considerado descubridor de América, sino un explorador más.

Saludos

Fecha: 20/04/2008 17:58.

Autor: carolina